Hola Walala.
En este tema seguramente vas a encontrar distinto tipo de opiniones.
Yo soy de la idea de actualizar el cuerpo en la medida que se pueda, hace rato que ando con ganas de plantear en el foro el debate sobre elegir entre actualizar cuerpo o lentes.
Personalmente creo que antes el cuerpo no era tan importante como lo es ahora ya que
básicamente su función era la de sostener el lente y la película en posición y abrir la cortinilla el tiempo necesario, entonces salvo que tengas alguna limitación que te impida hacer el tipo de fotografía que buscas (como la velocidad de disparo), no era tan importante el cambio y por eso se enfocaba más bien en el cambio de lentes.
Creo que ahora, con la fotografía digital, han evolucionado tanto los cuerpos y la electrónica que con el cambio de cuerpo en realidad estarías actualizando un montón de aspectos fundamentales, como por ejemplo el sensor (es uno de los grandes cambios que encontré entre mi D3000 y la D90), más puntos de enfoque, más velocidad de disparo, mejor resolución y tamaño de pantalla, etc.
Acá tiré una comparación entre tu cámara y la D7k (tuve que agregar otras 2 porque me pide 4).
Básicamente estarías mejorando el tipo de sensor (de CCD a CMOS y de ISO 1600 a ISO 6400 expandible a 25.600), el doble de FPS, el triple de resolución de pantalla y un poco más grande, la posibilidad de grabar video en FullHD y sonido estéreo, más resolución en la foto (aunque no me parece lo más importante) y seguramente varios más.
Para mí, se justifica el cambio, sobre todo si te dedicás a esto, habría que ver cuánto te insume el cambio y con qué lentes vas a trabajar como para saber si por ahí conviene invertir algo en lentes antes que en el cuerpo.
Igualmente mi opinión es la de un simple aficionado, veamos que nos dicen los entendidos...
Abrazo!