Foro Fotogeek

No conozco la especie, la encontro mi señora en casa el otro día y me la guardó en un tarrito para que posara... siguiendo las recomendaciones del foro (gracias Guillermo) :
"Re: Kajkaduro
Notapor Guillermo » Dom Ene 09, 2011 7:53 pm
Es que en los bichos (o mejor dicho en macro ) la profundidad de campo se hace crítica, por eso conviene cerrar el diafragma y tirar con mucho flash."


La presento en tamaño original y luego 2 crop para acercamiento sin postproceso. Una duda.... esa raya blanca sobre la frente de la "patas largas" que será? reflejo, sensor defectuoso, pulso? alguien sabe algo?

Gracias










Saludos a la "monada" y gracias por cualquier critica.

Muy buena Rubén la araña quedó bárbara, me gustaron las aproximaciones.

Por lo que veo del exif usaste el lente de forma normal, solo aproximaste la cámara a lo que te permitió la distancia de enfoque. Lo que comentaba sobre la profundidad de campo y el diafragma es algo a tener en cuenta cuando se usa el lente invertido, que al magnificar la imágen, se magnifica el problema de la poca DOF.

Si ponés la lente al revés seguro que vas a empezar a ver puntitos o rayitas de mugre que con el lente al derecho no se ven ni a palos, así que lo que preguntás debe estar en la araña y a mi me parece un triángulo, un claro símbolo de la masonería .

Muy buenas, de verdad que están buenas...

Guillermo escribió:Muy buena Rubén la araña quedó bárbara, me gustaron las aproximaciones.

Por lo que veo del exif usaste el lente de forma normal, solo aproximaste la cámara a lo que te permitió la distancia de enfoque. Lo que comentaba sobre la profundidad de campo y el diafragma es algo a tener en cuenta cuando se usa el lente invertido, que al magnificar la imágen, se magnifica el problema de la poca DOF.

Si ponés la lente al revés seguro que vas a empezar a ver puntitos o rayitas de mugre que con el lente al derecho no se ven ni a palos, así que lo que preguntás debe estar en la araña y a mi me parece un triángulo, un claro símbolo de la masonería .

Pa'mí que estornudó y le quedo tela de araña entre la ceja y las pestañas de los 6 ojos

Si es masona, no le vamos a sacar ni una palabra aunque la torturemos, asi que opté por dejarla en el cesped (yuyo) de la vereda.

Gracias, me quedo mas tranquilo

A la pelota... tiene pinta de ser grandecito el bicho ese... De puro hincha pelotas nomas, le daría un pelitin mas de exposición, cosa de que levante alguno detalles... pero ya te digo, de puro hincha..!!

el sr de los aritos escribió::clap:

A la pelota... tiene pinta de ser grandecito el bicho ese... De puro hincha pelotas nomas, le daría un pelitin mas de exposición, cosa de que levante alguno detalles... pero ya te digo, de puro hincha..!!

Por lo del tamaño para mi mujer tenía como 20 cms cuando me aviso por el celu, pero en realidad tenia un diametro de no mas de 4 cms, a mi me pareció que le hacia falta un poco de post proceso pero lo dejé así porque lo tiré en JPG, capaz que si lo tiraba en RAW lo solucionaba al toque, para la proxima tomo la nota para tratar de hacerlo durante la toma si se necesita.

Muchas Gracias

rvsistema escribió:Por lo del tamaño para mi mujer tenía como 20 cms cuando me aviso por el celu, pero en realidad tenia un diametro de no mas de 4 cms, a mi me pareció que le hacia falta un poco de post proceso pero lo dejé así porque lo tiré en JPG, capaz que si lo tiraba en RAW lo solucionaba al toque, para la proxima tomo la nota para tratar de hacerlo durante la toma si se necesita.

Muchas Gracias

Mas alla de las ventajas del raw sobre el jpg; si usas el PS para editar, te aconsejo que te bajes el CameraRaw y lo configures para abrir jpg's. Eso te va permitir editarlos de manera muy parecidas a un raw.

el sr de los aritos escribió:

rvsistema escribió:Por lo del tamaño para mi mujer tenía como 20 cms cuando me aviso por el celu, pero en realidad tenia un diametro de no mas de 4 cms, a mi me pareció que le hacia falta un poco de post proceso pero lo dejé así porque lo tiré en JPG, capaz que si lo tiraba en RAW lo solucionaba al toque, para la proxima tomo la nota para tratar de hacerlo durante la toma si se necesita.

Muchas Gracias

Mas alla de las ventajas del raw sobre el jpg; si usas el PS para editar, te aconsejo que te bajes el CameraRaw y lo configures para abrir jpg's. Eso te va permitir editarlos de manera muy parecidas a un raw.

Se agradece, estoy usando el PhotoShop Ligthroom, se toma nota para probar con el otro.