Foro Fotogeek

Iba a ir a remar, pero se levantó un viento de mar bastante fuerte, por lo que la temperatura bajó bastante desde la mañana. Como tuve que elegir entre un 35 F/2D y un neoprene 4-6..., y ganó el lente; esta tarde me tuve que "conformar" con ir con la cámara a la playa.

Con el 35 mm
#1


#2


#3


Con el 55 - 200, más un ND+8

#4


#5


#6


#7


#8


#9


#10


#11


#12


Y otra vez con el 35. Ya se había puesto muy frío, incluso para ellos..., vamo, palas casas...

#13


#14


#15


#16

Hermosas Dino.


Están todas muy buenas pero la que más me gusta es la 15.
Parece que fue un excelente día.

Consulta, en las que sacaste a 200mm elegiste una velocidad baja para dar sensación de velocidad?
Probaste algunas con más velocidad?

Contanos un poco más del 35mm., compraste nuevo? qué te pareció?
Yo estoy encantado con el mío, me puse en tratativas para hacerme de un tele, espero sentirme tan cómodo como con el 35.

Saludos!

Justamente Ale, además la idea era jugar un poco con el agua, y sin el ND hubiese sido imposible. No había ni un poquito de sombra. Por más que hubiese abierto el diafragma, no creo que hubiese podido sacar más lento que 1/320.

El 35 es una maravilla. Enfoca muy rápido, capta unos colores espectaculares y tiene una construcción magnífica. Comprado de 0 km en Uduenio.

Me alegro que te hayan gustado las fotos.

Estan muy buenas Dino!
Me adelanto a Guille con el tema del horizonte. La #15 que es la que le gusta a Ale, está niveladita.
No puedo creer que tengas que sacar con el ND+8. Igual las fotos estaban con f10 así que te quedaba resto todavía para cerrar mas el diafragma y bajar velocidad, ¿no lo hiciste por algo en particular?

Lo que pasa es que sin el filtro y en f10 estaba en 1250. Por más que cerrara, lo más bajo que quedaba era en 320. Para lo que quería hacer (ver #6) no me servía. Clavé el ND (que de paso quería usarlo con ese lente) y listo el pollo.

Que buena idea de poner el ND para hacer barridos, quedaron de primera En la 6 se nota el movimiento del agua con el morocho congelado.

Claro, con ese clima cualquiera congela el movimiento .

Yeeeeeeeeeeap .


Fijate que va bien abrigadito...

Dinotuchi escribió:Lo que pasa es que sin el filtro y en f10 estaba en 1250. Por más que cerrara, lo más bajo que quedaba era en 320. Para lo que quería hacer (ver #6) no me servía. Clavé el ND (que de paso quería usarlo con ese lente) y listo el pollo.

Entiendo, por ahí sería mejor un poquito mas de velocidad, por ejemplo 1/125 para fijar mas nítidamente el kitesurfer y todavía tener "movimiento" en el agua. ¿O necesito lentes?

Por ahora... y sólo por ahora..., no. No necesitás anteojos. Qué susto, no!!!!????

La velocidad debería ser mayor en casi todas. Con un pelín más de velocidad estarían geniales todas. Así, sólo están bárbaras.

Hoy estoy pueta...., de esos que escriben puemas...