Que linda Patadita!

Los amantes de esta disciplina tienen aquí su lugar para exponer sus trabajos y discutir sobre el tema.

Moderadores: mlamarque, Emo

Re: Que linda Patadita!

Notapor Angel Banegas » Mar Sep 20, 2011 12:56 pm

mlamarque escribió:Excelente Angel!.
Me llamó la atención la distancia focal: 65mm, estabas muy cerca!

digamos que a unos 3 metros o menos
Avatar de Usuario
Angel Banegas
Vi luz y me quedé
Vi luz y me quedé
 
Mensajes: 93
Registrado: Mié May 26, 2010 5:36 am
Ubicación: Berisso

Re: Que linda Patadita!

Notapor Sponsor

Avatar de Usuario
Sponsor
Bot
BOT
 
Mensajes: 0
Registrado: Desde el principio
Ubicación: Todos lados

Re: Que linda Patadita!

Notapor mlamarque » Mar Sep 20, 2011 5:28 pm

:thumbup:
Imagen
Cuerpo: Nikon D40
Objetivos: Nikon 18-55 VR - Nikon 55-200 VR - Nikon 50mm Manual (del '86)
Flash: Nikon SB-16
Trípode: Manfrotto 055 XPROB. Cabezal: 804RC2
Mochila: Lowepro 300 AW
Compu: iMac Core I5 21,5" 500 Gb
Synology DS212j 2 x 1,5 Tb
Avatar de Usuario
mlamarque
Administrador
Administrador
 
Mensajes: 2051
Registrado: Dom Dic 06, 2009 8:04 pm
Ubicación: San Miguel de Tucumán

Re: Que linda Patadita!

Notapor Dinotuchi » Mar Sep 20, 2011 6:46 pm

mlamarque escribió: :thumbup:



:text-+1: La verdad que la foto está para un premio.
Nikon D90; Panasonic DMC FZ50
AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED; Nikkor 200mm f/4 AI; AF Nikkor 35mm f/2D; Sigma 400 f/5.6
Trípode Braun BT 1203
Tamrac Adventure 9
Dell XPS M1530
Dinotuchi
Usuario compulsivo
Usuario compulsivo
 
Mensajes: 2332
Registrado: Mar Dic 08, 2009 7:16 am
Ubicación: Rada Tilly - Chubut

Re: Que linda Patadita!

Notapor Guillermo » Mar Sep 20, 2011 11:16 pm

Angel Banegas escribió:Solo que la que ves no es la original, esa le puse enfoque con PS, al reverendo pedo por que esta enfocada pero bueno eso pasa a los que no saben de edición de fotografía.


Disculpe mi ignorancia :D pero me parece bien realzar el foco con el PS cuando la foto está bien enfocada, porque cuando la toma está fuera de foco por más máscara que le pongamos la cosa no se arregla y es justamente cuando hay buen foco donde la máscara se luce más y por eso coincido con Dino:

Dinotuchi escribió: :text-+1: La verdad que la foto está para un premio.
Casio RF-2 | Casio 35-70mm M42 | Sigma 80-200mm M42
Canon 500N | Sigma 24-70mm EF | Sigma 100-300mm EF
Kodak C7300
Canon G9
Canon Xsi | Canon 18-55mm EFS-IS | Canon 70-300 EF-IS USM | ProsPec 500mm f/8 EF
Metz 32 | Toshiba ES-24

Mis posts en el foro
Avatar de Usuario
Guillermo
Usuario compulsivo
Usuario compulsivo
 
Mensajes: 1939
Registrado: Dom Ene 10, 2010 2:32 pm
Ubicación: La Plata

Anterior

Volver a Fotografía de Deportes

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 1 invitado

cron