Que linda Patadita!
14 mensajes
• Página 2 de 2 • 1, 2
Re: Que linda Patadita!
por Angel Banegas » Mar Sep 20, 2011 12:56 pm
mlamarque escribió:Excelente Angel!.
Me llamó la atención la distancia focal: 65mm, estabas muy cerca!
digamos que a unos 3 metros o menos
-
Angel Banegas - Vi luz y me quedé
- Mensajes: 93
- Registrado: Mié May 26, 2010 5:36 am
- Ubicación: Berisso
Re: Que linda Patadita!
por Sponsor
-
Sponsor - Bot
- Mensajes: 0
- Registrado: Desde el principio
- Ubicación: Todos lados
Re: Que linda Patadita!
por mlamarque » Mar Sep 20, 2011 5:28 pm
Cuerpo: Nikon D40
Objetivos: Nikon 18-55 VR - Nikon 55-200 VR - Nikon 50mm Manual (del '86)
Flash: Nikon SB-16
Trípode: Manfrotto 055 XPROB. Cabezal: 804RC2
Mochila: Lowepro 300 AW
Compu: iMac Core I5 21,5" 500 Gb
Synology DS212j 2 x 1,5 Tb
-
mlamarque - Administrador
- Mensajes: 2051
- Registrado: Dom Dic 06, 2009 8:04 pm
- Ubicación: San Miguel de Tucumán
Re: Que linda Patadita!
por Dinotuchi » Mar Sep 20, 2011 6:46 pm
mlamarque escribió:
La verdad que la foto está para un premio.Nikon D90; Panasonic DMC FZ50
AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED; Nikkor 200mm f/4 AI; AF Nikkor 35mm f/2D; Sigma 400 f/5.6
Trípode Braun BT 1203
Tamrac Adventure 9
Dell XPS M1530
AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED; Nikkor 200mm f/4 AI; AF Nikkor 35mm f/2D; Sigma 400 f/5.6
Trípode Braun BT 1203
Tamrac Adventure 9
Dell XPS M1530
- Dinotuchi
- Usuario compulsivo
- Mensajes: 2332
- Registrado: Mar Dic 08, 2009 7:16 am
- Ubicación: Rada Tilly - Chubut
Re: Que linda Patadita!
por Guillermo » Mar Sep 20, 2011 11:16 pm
Angel Banegas escribió:Solo que la que ves no es la original, esa le puse enfoque con PS, al reverendo pedo por que esta enfocada pero bueno eso pasa a los que no saben de edición de fotografía.
Disculpe mi ignorancia
pero me parece bien realzar el foco con el PS cuando la foto está bien enfocada, porque cuando la toma está fuera de foco por más máscara que le pongamos la cosa no se arregla y es justamente cuando hay buen foco donde la máscara se luce más y por eso coincido con Dino:Dinotuchi escribió:
Casio RF-2 | Casio 35-70mm M42 | Sigma 80-200mm M42
Canon 500N | Sigma 24-70mm EF | Sigma 100-300mm EF
Kodak C7300
Canon G9
Canon Xsi | Canon 18-55mm EFS-IS | Canon 70-300 EF-IS USM | ProsPec 500mm f/8 EF
Metz 32 | Toshiba ES-24
Mis posts en el foro
Canon 500N | Sigma 24-70mm EF | Sigma 100-300mm EF
Kodak C7300
Canon G9
Canon Xsi | Canon 18-55mm EFS-IS | Canon 70-300 EF-IS USM | ProsPec 500mm f/8 EF
Metz 32 | Toshiba ES-24
Mis posts en el foro
-
Guillermo - Usuario compulsivo
- Mensajes: 1939
- Registrado: Dom Ene 10, 2010 2:32 pm
- Ubicación: La Plata
14 mensajes
• Página 2 de 2 • 1, 2
Volver a Fotografía de Deportes
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 1 invitado