Foro Fotogeek

Me llegó hoy. Va de f 5.6 a f 22 y hace un ratito que lo pude probar, ya pasado el atardecer cuando las condiciones de luz no eran las mejores para el chiche nuevo. Además venimos de tres días de mucho (mucho) viento, con polvo y cenizas en suspensión como para hacer compota

La primera en el 35 f/2 y las restantes con el 400.


35mm por Claudio Fuentes, en Flickr


400 56 por Claudio Fuentes, en Flickr


400 22 por Claudio Fuentes, en Flickr


Trotadoras por Claudio Fuentes, en Flickr


TrotadorasI por Claudio Fuentes, en Flickr

Parecería que en f/22 se puede tirar en unos 1/100 - 1/160, por lo que el monopié va a empezar a salir. No sólo es grande, sino que también es pesado. Me está intrigando que pasará con los pajaritos y este vidrio...

Felicidades Claudio y es impresionante la diferencia entre las dos primeras tomas

Con estas lentes no tiene sentido cerrar mucho el diafragma más allá de f/11 más o menos (como con cualquier lente), porque además de la pérdida de definición por difracción hay que sumarle que se ponen bien duros de velocidad.

Espero que pronto le puedas sacar provecho al chiche nuevo, ¿tiene estabilizador?

Nones..., por eso digo que me voy a tener que hacer amigo del monipié...

Felicitaciones Dino!
Como dice Guille, en las dos primeras se nota una gran diferencia.

Contanos un poco más, es cero km, usado? con motor de enfoque, sin motor?
Lo gogleé y veo que hay varias versiones, cuál de ellas es?
Fotos del lente?

Debe ser lindo para sacarle a la luna...

Abrazo!

Usado, muy bien usado, pero usado al fin. Es AF y no es HSM. Definitivamente no es el 400 macro, por lo que creo que es el más común corriente y silvestre.

En mi poder tiene las mismas fotos que subí, y dentro de un rato (cuando se levante) nos iremos con Leo a probarlo armados con monopié y trípode.

Silenciosamente había iniciado un chanchito para el año que viene para que, más o menos estas alturas pudiera pedir un Nikon 300 f4, y curioseando en Mercado Libre apareció este en unos u$s 415; contra los 2300 del Nikon hay muy poca discusión en cuanto a valores. Puestos a pedir quiero un Nikkor 400mm f/2.8, y encima que venga con VR; pero no creo que a mi esposa le guste mucho que gaste (eso si que es un gasto) el valor de un auto en un chiche que va a ser para mi solito.

Después entra a tallar la luminosidad y la calidad de terminación; aunque creo que, definitivamente la cuestión monetaria termina siendo determinante.
En los días nublados, ya sea en el autódromo o en la playa, deberé usar ISO 400 ó 640, en vez de 200 y ver de que manera nos vamos haciendo amigos. Por lo que parece ahora, a las nueve menos cuarto de la mañana, parece que se le pasó el berrinche al tiempo y que al menos por hoy, no vamos a tener viento muy fuerte desde el oeste y si, viento del norte.
Si esto se confirma, vamos a tener kite a eso de las cuatro de la tarde. Buen momento para probarlo.

El chanchito sigue gozando de buena salud, y le alargamos la vida a dos años. Ahora la meta es un 85 f/1.4 con arito amarillo alrededor.

Genial, Claudio. Te comenté en Google+.

Dinotuchi escribió:El chanchito sigue gozando de buena salud, y le alargamos la vida a dos años. Ahora la meta es un 85 f/1.4 con arito amarillo alrededor.

Qué hermoso lente!
Según leí anda muy lindo para retratos.

Es todo un tema lo que gastamos en este vicio, pero hay que ir de a poco. Cuando mi Sra. vio el estuche del tele lo primero que dijo fue: "cuánto sale esto!?"...
Le desconté el IVA, gastos de envío, le apliqué un 35% de descuento y así y todo le pareció caro... jajaja!
Lo más gracioso es que a mí me pareció barato...

Estoy pensando seriamente regalarle una P&S para ella, porque cada vez que agarra la cámara se queja, que es muy grande, que es muy difícil, que..., que...


Me alegro mucho de la adquisición Dino!
Ahora a disfrutarlo...