Foro Fotogeek

Una forma más científica que usar la prensa para disparar la cámara es usar un script para dejar pulsado el disparador en una serie de fotos, lo encontré acá, recién lo probé en la G9 y anda al pelo. No traigo fotos del cielo porque está nubladísmo .

El script es solo para canon y corre con el programa CHDK, al script le acorté los tiempos de espera y quedó así:

Código: Seleccionar todo

@title Secuencia
@param a Cantidad de fotos
@default a 30
@param b Espera (seg)
@default b 5

sleep b*100
for n=1 to a
press "shoot_half"
sleep 200
press "shoot_full"
sleep 200
release "shoot_full"
sleep 200
release "shoot_half"
sleep 200
next n

end

Otra cosa que leí por ahí es que para apilar es má rápido trabajar en jpg que en raw.

Guillermo escribió:Una forma más científica que usar la prensa para disparar la cámara es usar un script para dejar pulsado el disparador en una serie de fotos, lo encontré acá, recién lo probé en la G9 y anda al pelo. No traigo fotos del cielo porque está nubladísmo .

El script es solo para canon y corre con el programa CHDK, al script le acorté los tiempos de espera y quedó así:

Código: Seleccionar todo

@title Secuencia
@param a Cantidad de fotos
@default a 30
@param b Espera (seg)
@default b 5

sleep b*100
for n=1 to a
press "shoot_half"
sleep 200
press "shoot_full"
sleep 200
release "shoot_full"
sleep 200
release "shoot_half"
sleep 200
next n

end

Otra cosa que leí por ahí es que para apilar es má rápido trabajar en jpg que en raw.

Lo de trabajar en jpg para que sea mas rápido que raw es cierto, ahora, tené en cuneta que el jpg es comprimido, con lo cual tenes algo de perdida de calidad.
No se como será originalmente la G9 pero esa función, la S3 la 3 por defecto. Esa función está pensada para hacer una tipo de filmación que ahora no me acuerdo como se llama. Seguro lo habrán visto en algún programa de la tele o en una película.
Por ejemplo: ponen la cámara fija hacia un punto y muestra como pasa de la noche a la mañana en cuestión de segundos.
Eso se hace tomando una toma cada x segundo o minutos durante x horas, después, en un programa de edición, se colocan todas juntas y se las pasa a una velocidad alta, eso hace que no se note el salto entre foto y foto y parezca que fue filmado todo de corrido. Se entendió..???
Bueno, algunas de las canon traen esa función... de fabrica.

Guillermo escribió:Otra cosa que leí por ahí es que para apilar es má rápido trabajar en jpg que en raw.

Sí, pero ojo con el SNR. En RAW se minimiza, o al menos es mas manejable.

el sr de los aritos escribió:No se como será originalmente la G9 pero esa función, la S3 la 3 por defecto. Esa función está pensada para hacer una tipo de filmación que ahora no me acuerdo como se llama. Seguro lo habrán visto en algún programa de la tele o en una película.
Por ejemplo: ponen la cámara fija hacia un punto y muestra como pasa de la noche a la mañana en cuestión de segundos.
Eso se hace tomando una toma cada x segundo o minutos durante x horas, después, en un programa de edición, se colocan todas juntas y se las pasa a una velocidad alta, eso hace que no se note el salto entre foto y foto y parezca que fue filmado todo de corrido. Se entendió..???
Bueno, algunas de las canon traen esa función... de fabrica.

Sí Martín la G9 trae esta fucnión, que leí en el manual pero nunca usé porque parece servir solo para este efecto que comentás, aunque dudo que se pueda dejar mucho tiempo la cámara original así porque la G9 consume 300mA y se devora la batería bastante rápido (con el display encendido), según el CHDK con la carga al 100% baja 1% cada dos segundos y luego se estabiliza un poco pero siempre bajando. Con el alimentador externo, como es regulado, la carga siempre está al tope hasta que muera la batería grande .

El script saca una foto detrás de otra, con poco tiempo en el medio, además uno programa la cantidad de fotos totales que quiere cosa que es un cachito más piola, pero lo que vos decís seguro que sirve también.

Antes de que me olvide, al script hay que guardarlo con nombre en formato DOS (8.3) con extensión .bas y copiarlo en la carpeta scripts del CHDK.

mlamarque escribió:

Guillermo escribió:Otra cosa que leí por ahí es que para apilar es má rápido trabajar en jpg que en raw.

Sí, pero ojo con el SNR. En RAW se minimiza, o al menos es mas manejable.

Marcelo por lo que veo, la SNR de una imágen sola es horrible y no cambia mucho entre el RAW y el jpg. En el help del programa deepskystacker dicen que da casi lo mismo poner cualquier ISO para las tomas ya que el programa luego acomoda los valores bajando el ruido. En una foto normal, como sabemos, no da lo mismo cualquier ISO. Usé ISO 1600 que se ve muy feo y da igual que con 800 (en otras pruebas), cuando se despeje el cielo veremos que sucede con el jpg.