Foro Fotogeek

Fin de semana largo en Montevideo. Lástima el clima, pero valió la pena!
Les paso una panorámica del Estadio Centenario. Son aproximadamente 7 fotos, pegadas con el fabuloso Hugin de Linux (también está para Windows y Mac). Tres clicks y tenía la pano.
Para hacer el proceso más sencillo, las fotos fueron tomadas directamente en JPG.
Me gusta bastante, mas siendo la primera que hago!


Panoramica.jpg por SombrasLuminosas, en Flickr

Saludos!
Mato.-

Quedó impecable Matías , me gustó también el detalle de que haya una sola expectadora .

Bien ahi...!!! Para se rla primera... mas que bien..!!

Lo que me queda la duda es si las 7 tomas las hiciste en horizontal o en vertical...??!!

Las hice en horizontal, y ahora que pienso, era mejor hacerlas en vertical

Prometo mejorar en la próxima!!!

Me perdí..., por qué es mejor hacerlas en vertical?

Supongo yo, y le puedo pifiar por muuuuuucho, que es porque, dado un anchofijo del paisaje, si la ponés en vertical, no te queda tan "finita", porque cada una de las fotos que pegas, es mas alta. Es verdad que tenés que sacar mas fotos para el mismo paisaje, pero te queda mejor el "aspect ratio".

Ahora para los que saben....es por eso?

Saludos!!!
Mato.-

Creo que es porque minimizás las distorsiones geométricas del lente. Hay mayor distorsión en el lado mas largo.

mlamarque escribió:Creo que es porque minimizás las distorsiones geométricas del lente. Hay mayor distorsión en el lado mas largo.

Teniendo en cuenta que son fotos indiviaduales pegadas una junto a la otra, en ese sentido es mas o menos lo mismo..!!! No es por eso la recomendación; y de ultima se corrige via soft.!!

mato escribió:Supongo yo, y le puedo pifiar por muuuuuucho, que es porque, dado un anchofijo del paisaje, si la ponés en vertical, no te queda tan "finita", porque cada una de las fotos que pegas, es mas alta. Es verdad que tenés que sacar mas fotos para el mismo paisaje, pero te queda mejor el "aspect ratio".

Exactamente...!! Tal cual lo decís; si bien lleva mas foto para abarcar el mismo ancho, ademas que no queda tan finita, ganas en abarcar mas paisaje.
Tu misma pano con tomas en vertical, no cortaría la parte de abajo y cerraría mucho mejor la imagen.
Igualmente, recordando que es tu primer pano, no deja de estar buena..!!

Ok. Muchas gracias. Ya entendí...

el sr de los aritos escribió:

mlamarque escribió:Creo que es porque minimizás las distorsiones geométricas del lente. Hay mayor distorsión en el lado mas largo.

Teniendo en cuenta que son fotos indiviaduales pegadas una junto a la otra, en ese sentido es mas o menos lo mismo..!!! No es por eso la recomendación; y de ultima se corrige via soft.!!

Scott Kelby recomienda en este artículo: Shoot vertically (in portrait orientation) rather than horizontally (in landscape orientation). It’ll take more shots to cover the same area, but you’ll have less edge distortion and a better looking pano for your extra effort. Algo así como dispare verticalmente (en posición de retrato). Le tomará mas disparos cubrir el mismo área, pero tendrá menos distorsión y una pano que lucirá mejor por su esfuerzo extra.
Por otro lado al soft le entregamos mayor cantidad de referencias por tener que ensamblarlas por el lado mayor (hay mayor cantidad de puntos) y con ello también ayudamos a corregir mejor la distorsión que pueda llegar a meter el soft, cortito: se ensambla mejor y con menos o nula distorsión. Por otro lado el viñeteo es menos evidente y/o se corrige mejor.
Esto se evidencia mas o menos dependiendo de la longitud focal del lente.